Ensimmäiset 50 päivää koronakaranteenia takana, paljonko edessä?

Hallitus piti eilen tiedotustilaisuuden, jonka perusantina oli, että voimassaolevia rajoituksia aletaan ”hallitusti ja asteittain” purkaa. Tämä oli se fraasi, jota muuten niin asiallinen pääministeri Sanna Marin toisti vähintäänkin parikymmentä kertaa illan eri lähetyksissä. Tällainen poliittinen propagandistinen toistaminen tuntuu tosi vastenmieliseltä.

Pääsyynä purkamiselle on, että sairastuvuusindeksi eli montako uutta ihmistä yksi sairastanut voi tartuttaa, on pudonnut tasolle 0,8. Tietysti syynä on myös ne valtavat tappiot, jotka koituvat yhteiskunnalle talouden lähes totaalisesta lamaantumisesta ja sen mukanaan tuomista sosiaalisista ongelmista.

No, mitä sitten vapautettiin. Viime viikolla päätettiin, että peruskoulut käynnistyvät uudelleen kahdeksi viikoksi toukokuun puolivälistä alkaen. Sen sijaan toisen asteen koulut suositellaan pidettäväksi edelleen kiinni ja lähiopetus jatkunee lukukauden loppuun. Samoin ihmisten työssäkäynnin toivotaan jatkuvan, jos se vain suinkin on mahdollista. Mutta kuinka pitkään, se jäi epäselväksi.

Kirjastot, museot ja vastaavat aukenevat ”asteittain ja hallitusti” viimeistään kesäkuun alussa. !0 hengen maksimiryhmäkoosta luovuttiin ja nyt ryhmärajoitus koskee yli 50 hengen ryhmiä. Eli jopa pienimuotoiset urheilukilpailutkin sallitaan. Ravintoloiden aukiolo päättynee myös kesäkuun alussa, mutta edelleen ihmismääriä rajoitetaan ja ravintoloiden aukioloaikoja todennäköisesti lyhennetään. Ja kaikessa on noudatettava turvaväliä ja tehokasta käsihygieniaa.

Mutta yli 70-vuotiaille ei tullut mitään helpotuksia. Meitä ikäihmisiä halutaan pitää edelleen ”karanteeninomaisessa tilassa” eli läheisiäkään ei saisi tavata, puhumattakaan ystävistä. Kaupoissa ei saisi käydä. Tavoite on tietenkin hyvä, mutta on väärin kategorisoida kaikki yli 70-vuotiaat yhtenä ryhmänä ja rajoittaa heidän kaikkien elämää radikaalisti. Meitä on moneksi tässäkin ryhmässä, jonka koko on noin 850.000 eli 15 % väestöstä. Osa kuuluu ehdottomasti riskiryhmiin, osa taas ei.

Kova vääntö käydään nenä-,suumaskien käyttämisestä. Terveydenhoitolääkärit ovat kahta mieltä, toisten mielestä käytöllä voi olla negatiivia vaikutuksia ja toisten mielestä se kannattaa, ainakaan siitä ei ole vahinkoa. En tiedä, mikä viisaus suomalaisilla lääkäreillä on verrattuna muihin eurooppalaisiin asiantuntijoihin, sillä maskit ovat nyt pakollisia mm. Ranskassa julkisissa liikennevälineissä, samoin Itävallassa, Puolassa, Saksassa, Slovakiassa, Belgia. Mutta siis Suomessa ei. HUS:n toimitusjohtaja suosittelee maskien käyttöä paikoissa, joihin on kerääntynyt enemmän ihmisiä, mutta hallitusja STM haluaa tehdä asiasta tieteellisen selvityksen, joka valmistuu kesän aikana! Onkohan syy tähän vitkutteluun se, että maskeja ei ole vieläkään riittävästi saatavilla ja hallitus piilottelee tätä asiaa.

Ranskassa jaettiin tällainen paketti koko kansalle.

Hallitus on siirtymässä rajoitteiden strategiasta testaa-tunnista-etsi-hoida -strategiaan, joka on paljon rajoittavampi kuin Ruotsissa, mutta nykyistä tilannetta vapauttavampi. Kaikenlaisia teknisiä sovelluksia ollaan kehittämässä, jotta voitaisiin paremmin selvittää tartuntaketjut.

Koronapandemia ei ole minnekään kadonnut, vaan on edelleen vakava sairaus, johon tähän mennessä on kuollut Suomessa 240 ihmistä ja parhaillaan sairaalahoidossa on parisataa, joista 49 tehohoidossa. Virukseen sairastuneita on jo noin 5.400 ja yli 100.000 ihmistä on testattu.

Näin on mennyt 50 koronapäivää, montakohan lienee edessä?